Rechtsprechung
OVG Nordrhein-Westfalen, 08.06.2005 - 6 B 542/05 |
Volltextveröffentlichungen (5)
- openjur.de
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
- Judicialis
-
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)
Berücksichtigung des Hauptmerkmals "Mitarbeiterführung"; Prinzip der Bestenauslese; Besetzung einer freien Planstelle
Verfahrensgang
- VG Gelsenkirchen - 1 L 89/05
- OVG Nordrhein-Westfalen, 08.06.2005 - 6 B 542/05
Papierfundstellen
- NVwZ-RR 2006, 347
Wird zitiert von ... (8) Neu Zitiert selbst (5)
- OVG Nordrhein-Westfalen, 29.03.2005 - 6 B 216/05
Rechtmäßigkeit von Beurteilungen eines Kriminalhauptkommisars bzw. eines …
Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 08.06.2005 - 6 B 542/05
Die beabsichtigte Stellenbesetzung ist bisher nicht durchgeführt worden, da ein Antrag des Antragstellers, dem Antragsgegner im Wege der einstweiligen Anordnung aufzugeben, die Stelle vorläufig nicht mit einem Konkurrenten zu besetzen, Erfolg hatte (vgl. Beschluss des Senats vom 29. März 2005 - 6 B 216/05 -).Das hat der Senat bereits in dem weitgehend sachgleichen Verfahren des Antragstellers betreffend die seit 00.0000 besetzbare Planstelle mit Beschluss vom 29. März 2005 - 6 B 216/05 - entschieden.
- OVG Nordrhein-Westfalen, 07.01.2005 - 6 B 2441/04
Beamtenrechtliche Konkurrentenklage; Anspruch auf Gewährung einer …
Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 08.06.2005 - 6 B 542/05
Tatsächlicher Ausgangspunkt der betreffenden Entscheidungen, vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 8. September 2004 - 6 B 1586/04 - und - 6 B 1587/04 -, vom 16. September 2004 - 6 B 1913/04 - und vom 7. Januar 2005 - 6 B 2441/04 -, waren sämtlich Fälle, in denen in den aktuellen Beurteilungen bei dem jeweiligen Antragsteller das Hauptmerkmal "Mitarbeiterführung" beurteilt worden war, bei dem jeweils ausgewählten Beigeladenen bzw. bei einem der ausgewählten Beigeladenen hingegen nicht. - OVG Nordrhein-Westfalen, 08.09.2004 - 6 B 1587/04
Rechtmäßigkeit einer ablehnenden Beförderungsentscheidung durch den Dienstherrn
Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 08.06.2005 - 6 B 542/05
Tatsächlicher Ausgangspunkt der betreffenden Entscheidungen, vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 8. September 2004 - 6 B 1586/04 - und - 6 B 1587/04 -, vom 16. September 2004 - 6 B 1913/04 - und vom 7. Januar 2005 - 6 B 2441/04 -, waren sämtlich Fälle, in denen in den aktuellen Beurteilungen bei dem jeweiligen Antragsteller das Hauptmerkmal "Mitarbeiterführung" beurteilt worden war, bei dem jeweils ausgewählten Beigeladenen bzw. bei einem der ausgewählten Beigeladenen hingegen nicht. - OVG Nordrhein-Westfalen, 16.09.2004 - 6 B 1913/04
Entscheidung über die Besetzung von Beförderungsplanstellen
Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 08.06.2005 - 6 B 542/05
Tatsächlicher Ausgangspunkt der betreffenden Entscheidungen, vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 8. September 2004 - 6 B 1586/04 - und - 6 B 1587/04 -, vom 16. September 2004 - 6 B 1913/04 - und vom 7. Januar 2005 - 6 B 2441/04 -, waren sämtlich Fälle, in denen in den aktuellen Beurteilungen bei dem jeweiligen Antragsteller das Hauptmerkmal "Mitarbeiterführung" beurteilt worden war, bei dem jeweils ausgewählten Beigeladenen bzw. bei einem der ausgewählten Beigeladenen hingegen nicht. - OVG Nordrhein-Westfalen, 08.09.2004 - 6 B 1586/04
Rechtmäßigkeit einer ablehnenden Beförderungsentscheidung durch den Dienstherrn
Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 08.06.2005 - 6 B 542/05
Tatsächlicher Ausgangspunkt der betreffenden Entscheidungen, vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 8. September 2004 - 6 B 1586/04 - und - 6 B 1587/04 -, vom 16. September 2004 - 6 B 1913/04 - und vom 7. Januar 2005 - 6 B 2441/04 -, waren sämtlich Fälle, in denen in den aktuellen Beurteilungen bei dem jeweiligen Antragsteller das Hauptmerkmal "Mitarbeiterführung" beurteilt worden war, bei dem jeweils ausgewählten Beigeladenen bzw. bei einem der ausgewählten Beigeladenen hingegen nicht.
- OVG Nordrhein-Westfalen, 14.07.2016 - 6 B 653/16
Ausschöpfung; Aktuelle; Beurteilungen; Leistungsgrundsatz; Mitarbeiterführung
Zur Berücksichtigung des Merkmals "Mitarbeiterführung", wenn nicht alle Mitbewerber in diesem Merkmal beurteilt worden sind (Fortführung der Senatsrechtsprechung, u.a. Beschluss vom 8. Juni 2005 - 6 B 542/05 -, ZBR 2006, 63).Den vom Verwaltungsgericht zitierten Senatsentscheidungen, vgl. Beschlüsse vom 7. Januar 2005 - 6 B 2441/05 - und vom 8. Juni 2005 - 6 B 542/05 -, jeweils juris, lässt sich nichts entnehmen, was diese Auffassung stützen könnte.
Der Senat hat dementsprechend in dem Beschluss vom 8. Juni 2005, a.a.O., besonders betont, dass es grundsätzlich in der "Entscheidungsfreiheit" des Dienstherrn steht, die bei einem der Konkurrenten beurteilte "Mitarbeiterführung" unberücksichtigt zu lassen oder aber "den Umstand, dass (er) ... bereits Führungsfunktionen wahrgenommen hat und diesbezüglich beurteilt worden ist, in seine Entscheidung" einzubeziehen.
- VG Ansbach, 15.01.2019 - AN 1 E 18.01685
Stellenbesetzungsverfahren - Nichtberücksichtigung eines Superkriteriums
Dass der Beigeladene im Hauptmerkmal "Führungserfolg" nicht beurteilt worden ist, rechtfertigt es deshalb nicht, den Unterschied aus dem Qualifikationsvergleich auszublenden (vgl. OVG NW, B.v. 8.6.2005 - 6 B 542/05 - juris Rn. 10).Geht es - wie hier - um ein Beförderungsamt, bei dem die Führung von Mitarbeitern regelmäßig eine Rolle spielt, das also typischerweise mit Vorgesetztenaufgaben verbunden ist, so kann die Beurteilung des Führungsverhaltens bei der Beförderungsentscheidung nicht von vornherein ausgeblendet werden (vgl. OVG NW, B.v. 8.6.2005 - 6 B 542/05 - juris Rn. 15).
Eine derartige Handhabung verstößt schon im Allgemeinen gegen das Prinzip der Bestenauslese (vgl. OVG NW, B.v. 8.6.2005 - 6 B 542/05 - juris Rn. 15).
- OVG Nordrhein-Westfalen, 27.07.2005 - 6 B 1007/05
Begründetheit einer einstweiligen Anordnung gerichtet auf vorläufige …
Der Senat geht in ständiger Rechtsprechung, vgl. etwa Beschlüsse vom 8. September 2004 - 6 B 1586/04 -, vom 29. März 2005 - 6 B 216/05 - und vom 8. Juni 2005 - 6 B 542/05 -, jeweils m.w.N., davon aus, dass der Dienstherr zu einer inhaltlichen Ausschöpfung dienstlicher Beurteilungen nicht nur berechtigt, sondern verpflichtet ist, eine solche zumindest ernsthaft in Betracht zu ziehen.vgl. OVG NRW, Beschluss vom 8. Juni 2004 - 6 B 542/05 -.
- VG Düsseldorf, 23.05.2016 - 2 L 3966/15
Besetzung einer Stelle mit einem Konkurrenten i.R.d. Auswahlverfahrens; …
OVG NRW, Beschluss vom 8. Juni 2005 - 6 B 542/05 -, juris, Rn. 13.vgl. zu letztgenannten Anforderungen OVG NRW, Beschluss vom 8. Juni 2005 - 6 B 542/05 -, juris, Rn. 15.
- OVG Nordrhein-Westfalen, 27.09.2005 - 6 B 1163/05
Untersagung der Besetzung einer Beförderungsstelle zum Regierungsamtsrat bis zur …
vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 08. Juni 2005 - 6 B 542/05 - und vom 27. Juli 2005 - 6 B 1007/05 - . - VG Ansbach, 16.07.2019 - AN 16 E 19.00760
Konkurrentenstreitigkeit
Eine derartige Handhabung verstößt schon im Allgemeinen gegen das Prinzip der Bestenauslese (vgl. OVG NW B.v. 8.6.2005 - 6 B 542/05 - juris Rn. 15). - VG Ansbach, 02.07.2013 - AN 11 E 13.00879
Im Einzelfall begründeter Eilantrag bei Dienstposten- und Beförderungskonkurrenz
Dem Leistungsgrundsatz entsprechen dann solche Auswahlentscheidungen, die das Befähigungsprofil des Bewerbers dem Anforderungsprofil des Dienstpostens bestmöglich zuordnen (RhPf OVG, B.v. 30.6.1997 - 2 B 1323/97 - juris, B. v. 15.10.2002 - 10 B 11229/02 - juris und B.v. 23.5.2007 - 10 B 10318/07 - juris, BayVGH, B.v. 19.1.2000 - 3 CE 99.3309 - juris, und B.v. 27.7.2000 - 3 ZE 00.1971, B.v. 13.3.2008 - 3 CE 08.53, B.v. 21.4.2011 - 3 CE 08.3410, v.11.5.2009 - 3 CE 09.596, B.v. 25.5.2011 - 3 CE 1.605, B.v. 18.6.2012 - 3 CE 12.675 - juris, B.v. 17.5.2013 - 3 CE 12.2469, BVerwG, U.v. 16.8.2001 - 2 A 3.00 - juris, VGH BW, B.v. 9.3.2004 - 4 S 252/04 - juris, OVG NRW, B.v. 16.12.2003 - 1 B 2117/03 - juris, B.v. 8.6.2005 - 6 B 542/05 - juris und U.v. 6.9.2005 - 6 A 1903/03 - juris und B.v. 30.10.2009 - 1 B 1347/09 - juris, OVG BBb, B.v. 6.6.2007 - 4 S 15/07 - juris, Nds OVG, U.v. 28.9.2006 - 5 ME 229/06 - juris, B.v. 18.12.2007 - 5 ME 351/07 - juris, B.v. 17.2.2010 - 5 ME 266/09 - juris, BVerfG, B.v. 8.10.2007 - 2 BvR 1846/07 - juris, B.v. 26.11.2010 - 2 BvR 2435/10 - juris, OVG Bremen, B.v. 16.2.2009 - 2 B 598/08 - juris, B.v. 3.5.2010 - 2 B315/09 - juris). - VG Gelsenkirchen, 11.09.2007 - 1 L 278/07
Bestenauslese, Polizei, Beurteilung, Ausschärfung
vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 8. September 2004 - 6 B 1586/04 - und 6 B 1587/04 - und Beschluss vom 27. September 2005 - 6 B 1163/05 - siehe auch OVG NRW, Beschluss vom 8. Juni 2005 - 6 B 542/05 -.